LNUs uformelle informasjonskanal

Vil ikke grasrota ha Grasrotandelen?


Creative Commons License photo credit: Scoobay

1. februar var frist for å  melde seg inn i Frivillighetsregisteret hvis man skulle være sikker på å komme med i Grasrotandelen fra 1.mars, og Norsk Tipping kommer med nedslående tall for registreringen.

I følge Nationen er det kun 10% av de kvaifiserte lag og organisasjoner som har meldt seg inn i Frivillighetsregisteret innen 1. februar. Man regner med at 40.000 lag og organisasjoner er kvalifiserte til å få Grasrotandel, og Norsk Tipping hadde mål om at halvparten av disse skulle registrere seg. Nå viser det seg at kun 5.000 organisasjoner (både medregnet sentrale organer og lokallag) har registrert seg innen fristen.

Debatten om Grasrotandelen og Frivillghetsregisteret har pågått her i LNU og på LNU-bloggen de siste ukene, og disse tallene bekrefter nok at mange mener det er for omstendelig å registrere seg, og at registreringskostnadene er for høye for lokallagene.

- 1000 korps må til saman betale 130.000 kroner for å stå registrert, medan dei store, økonomisk sterke organisasjonane som ikkje har lokallag, slepp unna med 130 kroner, sier Generaltsekretær i LNU, Trond Enger, til Nationen.

Hva synes du om Grasrotandelen? Har ditt lokallag registrert seg i Frivillighetsregisteret? Er dette veien til raske penger eller mye mas for lite resultat?

Debatten fortsetter her:

  • http://www.marienblogg.no Eivind M.

    Penger er alltid bra, fordi penger er nødvendig for å gjøre den gode barne- og ungdomsaktiviteten LNU-organisasjonene driver.

    Samtidig er det iallefall sånn i vår organisasjon at aktiviteten er drivet av, for og med ungdom. Det er ofte 14-16-åringer som i selvdrevne lokallag må gjennom byråkrati-møllen registreringen er. Når man ikke er vant med verken søknad om skattekort, selvangivelse eller særlig mange andre av de offentlige papirmøllene vi «voksne» har vendt oss til, blir den greia man må gjennom for å få bli med i frivillighetsregisteret tungvindt. Ikke umulig, men tungvindt.

    For å illustrere: Vi har samme målgruppe for FriFond og for dette. FriFond er så enkelt det får blitt. Dette er helt i andre enden av skalaen.

    Samtidig er det en kost/nytte-analyse. Hvor stor sjanse er det for at akkurat vår organisasjon skal få støtte av tilfeldige spillere, når man står i liste sammen med store, anerkjente og internasjonale hjelpeorganisasjoner? Eller korpset, som alle vet hvem er? Eller den lokale fotballklubben? Blir lokallagene våre nødt til å jobbe mer med PR enn med det vi egentlig skal drive med, fordi vi trenger pengene? (På samme måte som man før har vært nødt til å jobbe med verving i stedet for det man egentlig vil drive med fordi man trenger støtten..)

    Jeg er helt sikker på at grasrota vil ha Grasrotandelen. Men jeg er også helt sikker på at det må være mulig å gjøre den enklere, mindre byråkratisk, og mer tilgjengelig.

    For barne- og ungdomsaktivitetens skyld.