Det har lenge vært antatt at Danmark kom til å legge frem et nytt forslag til forhandlingstekst. Teksten har nå sett dagens lys, og skaper sinne blant utviklingslandene. Landene i G77-gruppen kaller forslaget inhumant.
Foto: Tomas Solli
Danskene, som er vertsland for forhandlingene, har fått kritikk for at teksten kun ivaretas de rike landenes interesser. Climate Action Network påpeker at teksten verken er rettferdig eller ambisiøs. Den vil heller ikke levere tilstrekkelig finansiering eller teknologi for å støtte utviklingsland.
Norges forhandlingsleder Hanne Inger Bjurstrøm, er svært tilbakeholden med å svare på spørsmålet om tekstens innhold. Likevel roser hun danskene for å forsøke å dra forhandlingene videre.
Prosessen rundt danskenes tekst, har blitt kritisert for å være utransparent. De ulike landene skal også ha fått presentert ulike dokumenter fra Danmark.
Climate Action Network forteller at de forventer at danskene lar forhandlingene fortsette like åpent som tidligere, hvor alle land er inkludert.
Det spekuleres nå i om denne teksten bidrar til at vi forlater Kyoto-protokollen, og sikter mot kun én avtale. Norge sier de er fleksible på om vi får et resultat som ender med én eller to avtaletekster. For deres vedkommende er det viktigste at resultatet fra København er like bindende som Kyoto-protokollen.
